|
| Autor |
Wiadomość |
|
<
Offtopic
~
Lucyfer
|
|
|
 Wysłany:
Nie 23:41, 07 Kwi 2013
|
|
|
|
| Styx d'Draconis napisał: |
| No właśnie... W tym wszystkim opieramy się na Biblii, ale może być zupełnie inaczej. |
I w rzeczywistości jest inaczej. A chodzi mi dokładnie o to, że z dualizmem w religii chrześcijańskiej ( i nie tylko ), w przeszłości bywało różnie. I oczywiście wizerunek Szatana zmieniał się z biegiem czasu. A najpiękniejszą formę przybrał pod koniec XVIII wieku... czyli epoce romantyzmu. Zapewne właśnie ten wizerunek upodobali sobie współcześni sataniści, a początek dał temu nie kto inny, jak Howard LaVey. Natomiast, jak wspomniał V, ten rodzaj satanizmu, ma zupełnie inne znaczenie, a mnie chodzi o satanizm teistyczny.
Największy problem polega na tym, że ten wizerunek "Lucyfera buntownika", powstał w XVIII wieku, i jest luźno powiązany z Pismem Świętym. Wychodzi więc na to, że tak jak chrześcijanie, tak i sataniści posługują się fałszywym i wypaczonym wizerunkiem Szatana.
Pismo Święte wyraźnie mówi o Szatanie który jest aniołem, a który to poddaje w wątpliwość ludzką prawość, i tyle. Bóg oczywiście pozwala Szatanowi poddać człowieka próbie. Czyli to, o czym mówi Księga Hioba.
Skąd zatem Szatan, który dzieli winem... i kobietami ?
Przypominam tylko, że "zło", czy diabeł w nowym Nowym Testamencie przybierał przeróżne formy, a wszystko co z tym związane, to tylko czyjeś interpretacje.
Ostatnio zmieniony przez Fallenar dnia Pon 20:22, 08 Kwi 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) |
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
